浙江公務(wù)員行政法及公務(wù)員法例題解析（十二）

　　1、某省人民政府要實(shí)施一項(xiàng)國(guó)家重點(diǎn)工程項(xiàng)目，占用某市農(nóng)民的土地。該省人民政府給予被 征用土地的農(nóng)民各種補(bǔ)償費(fèi)用與安置費(fèi)，并對(duì)多余的勞動(dòng)力進(jìn)行了安置。該省人民政府的此項(xiàng)行為屬于下列哪項(xiàng)？

　　A，行政征用

　　B.行政征收

　　C.行政征購(gòu)

　　D.行政沒收

　　2、賠償請(qǐng)求人對(duì)復(fù)議決定不服或逾期不作出賠償與否的決定的，賠償請(qǐng)求人可以向下列哪個(gè)機(jī)關(guān)申請(qǐng)作出賠償決定？（ ）

　　A、 賠償義務(wù)機(jī)關(guān)所在地的基層人民法院賠償委員會(huì)

　　B、 賠償義務(wù)機(jī)關(guān)所在地的中級(jí)人民法院的賠償委員會(huì)

　　C、 復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的基層人民法院賠償委員會(huì)

　　D、復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)

　　3、王某與趙某一直不合，一日兩人相遇，又因言語(yǔ)沖突而發(fā)展到相互斗毆，被派出所雙雙拘留。因王某的表兄在派出所當(dāng)民警，所以派出所將王某與趙某二人斗毆的責(zé)任歸到趙某身上，并根據(jù)《治安管理處罰條例》，對(duì)趙某作出拘留7日的決定，而第二天就將王某釋放。趙某對(duì)派出所的處罰決定不服，向派出所的上一級(jí)公安部門申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)欲將王某列為第三人，王某以趙某提起行政復(fù)議與自己無(wú)關(guān)為由，拒絕參加行政復(fù)議。對(duì)于本案中行政復(fù)議第三人的問(wèn)題，下列哪一選項(xiàng)正確？

　　A.本案中的行政復(fù)議只是趙某與派出所之間發(fā)生的爭(zhēng)議，并沒有直接牽涉到王某的利益，所以王某不應(yīng)作為第三人參加行政復(fù)議

　　B.王某的表兄因?yàn)闆]有公正執(zhí)法，應(yīng)作為行政復(fù)議的第三人參加本案的行政復(fù)議

　　C.王某可以作為第三人參加本案的行政復(fù)議

　　D.王某與其表兄應(yīng)共同作為第三人參加本案的行政復(fù)議

　　4、阿蠻與阿刁因口角發(fā)展到互相毆打，結(jié)果阿蠻被強(qiáng)制拘留了五天，阿刁卻未受任何處罰。阿蠻以行政不作為違法為由向人民法院起訴要求公安機(jī)關(guān)對(duì)阿刁進(jìn)行處理；而阿刁則認(rèn)為自己無(wú)過(guò)錯(cuò)全系阿蠻挑釁引發(fā)的爭(zhēng)斗，故也向法院起訴要求加重對(duì)阿蠻的處罰。后兩案合并審理。下列說(shuō)法正確的是：

　　A、即使人民法院認(rèn)為對(duì)阿蠻處罰過(guò)輕，也不能加重對(duì)阿蠻的處罰；

　　B、如人民法院審理認(rèn)為對(duì)阿刁不進(jìn)行處罰是不正確的，有權(quán)直接對(duì)阿刁進(jìn)行相應(yīng)的處罰；

　　C、如人民法院審理認(rèn)為對(duì)阿蠻處罰過(guò)輕的，有權(quán)加重對(duì)阿蠻的處罰；

　　D、即使人民法院審理認(rèn)為對(duì)阿刁不進(jìn)行處罰是違法的，也不得對(duì)阿刁直接予以處罰，對(duì)阿蠻的訴請(qǐng)只能駁回。

　　5、下列各種情形中無(wú)權(quán)取得國(guó)家賠償?shù)氖牵?）

　　A. 張某未犯罪卻被逮捕

　　B. 李某依審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行

　　C. 王某犯罪已過(guò)追訴時(shí)效，卻被逮捕

　　D. 莊某被刑訊逼供造成殘疾的

　　.1、【答案】A 。解析： 行政征用是行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制征用相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)或勞務(wù)的行為。本題首先顯然可以派出的是D項(xiàng)，行政沒收。行政征收與行政征用的區(qū)別主要在于：行政征收和行政征用的區(qū)別是一個(gè)轉(zhuǎn)移所有權(quán)，一個(gè)不轉(zhuǎn)移：一個(gè)是長(zhǎng)期的，一個(gè)是緊急情況下的臨時(shí)措施。所以本題為行政征收。行政征收與行政征購(gòu)（特殊的買賣關(guān)系）的區(qū)別是：1.行為的性質(zhì)不同，行政征收是單方行政行為，而行政征購(gòu)屬于行政合同行為。2.權(quán)利義務(wù)關(guān)系不同，行政征收中，行政征收中，行政主體亨有征收權(quán)，相對(duì)方依法負(fù)有繳納義務(wù)。行政征購(gòu)中，行政主體與相對(duì)方的權(quán)利義務(wù)是基本對(duì)等的。

　　.2、【答案】D。解析： 《國(guó)家賠償法》第22條： 復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定。賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定；復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，賠償請(qǐng)求人可以自期間屆滿之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。

　　.3、【答案】C。 解析： 《行政復(fù)議法》第10條第3款規(guī)定：“同申請(qǐng)行政復(fù)議的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人參加行政復(fù)議?！北景钢型跄臣词抢﹃P(guān)系第三人。

　　4、?！敬鸢浮緾。 解析：最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第五十五條“人民法院審理行政案件不得加重對(duì)原告的處罰，但利害關(guān)系人同為原告的除外。人民法院審理行政案件不得對(duì)行政機(jī)關(guān)未予處罰的人直接給予行政處罰。”

　　.5、【答案】C 。本題考查了能夠取得國(guó)家賠償?shù)姆秶鷺?biāo)準(zhǔn)。《國(guó)家賠償法》第3條、第4條、第5條規(guī)定了能取得行政賠償?shù)姆秶?；?5條、第16條、第17條規(guī)定了能取得刑事賠償?shù)姆秶１绢}A項(xiàng)符合該法第15條第（二）項(xiàng)“對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的”；B項(xiàng)符合第15條第 （三）項(xiàng)“依審判監(jiān)督程序再審改判為無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行”；D選項(xiàng)符合第15條第（四）項(xiàng)“刑訊逼供……造成公民身體傷害或死亡”，都在賠償范圍之內(nèi)。C選項(xiàng)符合第17條第（三）項(xiàng)“犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的人被羈押的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>