近期，有兩條消息引發(fā)關(guān)注：

　　一是，湖南常德79歲老太李連枝因為兒子商業(yè)糾紛問題，曾砸了桃源縣縣委書記家的玻璃，后警方對她實行24小時監(jiān)視。本月19日，李連枝突然懸梁自盡，尸體被警察搶走。常德官方稱搶尸是為“維穩(wěn)”。

　　二是，北京警方27日公布了官方微博“平安北京”開通以來的“成績單”：點擊量超過1100萬次，網(wǎng)民留言近4.5萬條，粉絲超23萬人，通過微博解決網(wǎng)友反映的實際問題89件。

　　兩條新聞看似風馬牛不相及，實則有一條主線緊密相聯(lián)，那就是微博。

　　對于前者，有報道稱，搶尸事件是因為微博現(xiàn)場直播而迅速發(fā)酵的某周刊記者鄧飛20日就一直用微博報道搶尸事件，發(fā)出近40條微博，從而引發(fā)廣泛關(guān)注，眾多傳統(tǒng)媒體強勢跟進，使事件影響擴大化。

　　而今年9月“宜黃自焚”事件發(fā)生后，準備赴京反映情況的鐘家姐妹在南昌機場遭圍截，也是鄧飛用微博實時直播事件進展，演變成全國“圍觀”的重大負面事件。

　　諸多跡象表明，面世不久的微博，正成為對突發(fā)事件推波助瀾、影響輿論的全新平臺，值得思考。

　　而后者，則是政府機構(gòu)面對微博輿論的冷靜應對：以微博應對微博，緩解公眾質(zhì)疑，強化公共關(guān)系建設。顯示微博已引起一些政府機構(gòu)重視。

　　所謂微博，是微博客的簡稱，出現(xiàn)在中國不過一年，但發(fā)展驚人。去年8月微博正式進入中文上網(wǎng)主流人群視野，此后各大門戶網(wǎng)站紛紛開啟微博，據(jù)預測，我國微博活躍注冊賬戶數(shù)今年底將達6500萬，明年有望突破1億。中國，已經(jīng)越過網(wǎng)絡時代、博客時代，進入了全新的微博時代。

　　而且，140個漢字限制和手機可作輸入互動平臺，使微博更快速、便捷和平民化，成了草根階層全新的信息傳遞、情緒表達方式乃至生活方式。從舟曲泥石流的現(xiàn)場零星動態(tài)發(fā)布到如今的現(xiàn)場直播，微博正成為一種新的播報方式，正所謂一個人就是一個“通訊社”，“全民記者”時代已經(jīng)來臨。

　　微博的繁榮，折射了基層輿情的傳遞已經(jīng)發(fā)生變化。不過，由于匿名性、非專業(yè)性、隨意性，由微博傳遞的某些信息難免有失偏頗，會給地方政府、社會帶去壓力。微博，考驗著政府的處置能力。

　　但現(xiàn)實中，即便面對出現(xiàn)多年的網(wǎng)絡信息，不少官員都還有恐懼癥，往往采取躲、吵、封、抓、告等下策，對網(wǎng)絡時代的大考尚未及格，更何況傳遞更主動、傳播速度超前、傳播范圍更廣、互動更積極的微博時代？

　　事實上，對于微博輿論，類似北京警方的開明，全國并不多見，眾多地方及其官員，仍表現(xiàn)為自大霸道和慌亂無措。如湖南常德?lián)屖录?，面對博客大肆傳播，面多各方質(zhì)疑，當?shù)毓俜揭恢蹦惶幹?，除了一句“維穩(wěn)”，事發(fā)10天仍無詳細信息披露；而在“宜黃自焚”事件中，當?shù)卣畱獙Σ涣?，近期被人民網(wǎng)列入地方應對網(wǎng)絡輿情的負面典型。

　　網(wǎng)絡是社會事件的“放大器”和社會情緒的“發(fā)泄器”，而微博更將這兩大功能無限放大。如何應對微博輿論，如何面對微博時代，考驗著地方官員們的執(zhí)政能力。這是一份新的時代考題。