【背景資料】：

　　5月24日，備受關(guān)注的“湖南高校職稱評(píng)委開(kāi)房收錢”一事有了最新進(jìn)展，涉案的湖南警察學(xué)院教授劉一兵因涉嫌違法已移送司法機(jī)關(guān)。據(jù)其同事透露，高校職稱評(píng)委收錢不是什么秘密，也并非個(gè)別現(xiàn)象。劉一兵一入這個(gè)“圈子”，可能身不由己。（5月25日《北京晨報(bào)》）

　　5月4日，有微博爆料，湖南高校教師職稱評(píng)委名單剛確定，參評(píng)教師即開(kāi)始送錢。一名劉姓評(píng)委為方便老師送錢，在酒店開(kāi)了套房并廣而告之。5日，湖南省教育廳已終止劉姓評(píng)委本年度高校教師系列職稱評(píng)審專家資格，有關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。

　　【原因分析】：

　　從學(xué)歷造假到論文抄襲，從違規(guī)課題評(píng)審到如今的開(kāi)房賣職稱，學(xué)術(shù)界的浮躁與腐敗問(wèn)題已然從社會(huì)角落走入了公眾視野，不僅降低了職稱的公信力，同時(shí)造成了惡劣的負(fù)面影響，也給我國(guó)教育帶來(lái)了嚴(yán)重的損失。造成這些現(xiàn)象產(chǎn)生原因主要有現(xiàn)行職稱評(píng)定體制存在問(wèn)題，缺少監(jiān)督與處罰措施，部分從事職稱評(píng)定人員缺少職業(yè)道德和部分人群功利意識(shí)

　　一是長(zhǎng)期以來(lái)，我們的職稱評(píng)定體制未能跟上時(shí)代發(fā)展的步伐，致使現(xiàn)行職稱評(píng)定體制不完善，對(duì)于評(píng)定過(guò)程缺少監(jiān)督程序，對(duì)于違規(guī)行為缺少處罰措施，使得評(píng)職評(píng)定牌一個(gè)監(jiān)管真空狀態(tài)。這是造成職稱瘋狂的根本原因。

　　二是部分從事職稱評(píng)定的人員缺少職業(yè)道德的約束，拜金主義抬頭，由原來(lái)的向?qū)I(yè)能力看齊，到如今一切向錢看齊是造成職稱“瘋狂”深層次的原因。這位教授，主動(dòng)把自己的酒店房號(hào)告訴需要參與評(píng)審的教師，主動(dòng)發(fā)短信提示教師前來(lái)送錢，如此積極主動(dòng)的姿態(tài)，何來(lái)被動(dòng)，被迫的意味？這已經(jīng)是明目張膽地伸手要錢，赤裸裸地索賄了。

　　三是受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響，拜金主義抬頭，部分人群的功利意識(shí)嚴(yán)重，為“職稱瘋狂”提供了滋生的土壤。

　　【解決之道】：

　　要讓職稱不再“瘋狂”需要從制度與監(jiān)管、從事人員職業(yè)道德和對(duì)良好社會(huì)風(fēng)氣的宣傳方面下功夫。

　　一方面，相關(guān)部門應(yīng)開(kāi)展調(diào)研、調(diào)查活動(dòng)找到職稱評(píng)定機(jī)制的漏洞，盡快完善健全職稱評(píng)定的制度，明確責(zé)任及對(duì)應(yīng)處罰措施；同時(shí)成立專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，將媒體監(jiān)督與民眾引進(jìn)來(lái)，實(shí)行對(duì)評(píng)定過(guò)程的全面監(jiān)督，并強(qiáng)化處罰措施，加大其違規(guī)成本。

　　另一方面，加強(qiáng)從業(yè)人員職業(yè)道德的引導(dǎo)與規(guī)范，通過(guò)專項(xiàng)教育宣傳活動(dòng)或座談、討論等形式，改變從業(yè)人員的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，樹(shù)立正確的職業(yè)道德；同時(shí)，還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)拜金主義的打擊力度，弘揚(yáng)社會(huì)新風(fēng)尚。