目前,對于公務(wù)員申論考試作文寫作觀點不一、說法各異。有的版本說是三段式,有的版本是九段式,有的版本就是議論文的范式,諸如此類等等,然后互相抨擊,互相指責(zé),其實,對于考生而言并無裨益。
所謂文章寫作,重在表情達意。形式并不是非常重要的,核心在內(nèi)容。三段式的結(jié)構(gòu)述說清楚,也能是好文章;九段式的說不好,也不會成為好的文章。因此,申論大作文的寫作過程中,結(jié)構(gòu)并不是個核心的話題,脫離內(nèi)容去談結(jié)構(gòu)是沒有意義的。只要談結(jié)構(gòu),就必須嘗試將內(nèi)容和它聯(lián)系起來。
對于申論作文三段式寫法而言,并不是適合所有的問題,如策論式的文章,如此寫作收效甚微。申論考試材料的問題很多,對策不可能在三段式之內(nèi)說三個對策結(jié)題,一般而言,三段式的文章適合的是精神層面說理的文章,重在說明“是什么——為什么——怎么辦”。
對于申論作文九段式寫法而言,由于段落較多,所以,在每個段落的寫作上實現(xiàn)了字數(shù)分解,如上所說的三段式,幾乎一個段落要寫作300字,難度比較大,而技術(shù)分解以后的九段式剛好回避了這一難題。有的考生可能會說,九段式好寫,其實,也并非如此,因為任何文章都有一個叫做寫作主線的東西,九段式的結(jié)構(gòu)由于被拆的比較零碎,因此,段與段之間的過度就非常重要,而過渡本身往往體現(xiàn)在過渡句和過渡段,那么對于九段式寫作而言,過渡段本身是不太可能的了,試想1000字之內(nèi)九個段落,不可能有那么多的過渡段的,因此,就是多使用過渡句以保持段落和段落之間的連貫性,這個是非常重要的。
綜合上述,可得一個比較簡單的結(jié)論,一般而言,脫離內(nèi)容單獨探討大作文寫作結(jié)構(gòu)本身價值并不大,因為公務(wù)員申論考試的本身在于思想實質(zhì)和能力測查,因此,只拿著結(jié)構(gòu)吵來吵去完全沒有任何價值。值得注意的是,在段落結(jié)構(gòu)的選取過程中,對于初學(xué)者而言,段落越多的文章相比上手比較快,但是,難點是梳理清楚邏輯;而對于模式化嚴重的考生來說,一般都是三段式,注意就老老實實說清楚的不是“現(xiàn)狀——問題——對策”那是非常差的文章,真正意義上的三段式要遵照“是什么——為什么——怎么辦”來展開,少了其中任何一個環(huán)節(jié)都不是完全意義上的三段式,而是模式化的申論作文。
此外,還要注意的是,三段至九段式任何一種組合都是合理的,有的學(xué)生教條到作文要么三段式、要么九段式,我就要反問一句,你意思全表達清楚了,最后寫成5段行不行?當(dāng)然是可行的啊。這樣的情況下,你再寫成9段,只會產(chǎn)生兩個結(jié)果:第一,字數(shù)超過了限定標(biāo)準(zhǔn);第二,畫蛇添足了。