學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論指導(dǎo)   
申論指導(dǎo)
2013年申論指導(dǎo):議論文寫作特點(diǎn)及高分要訣
http://kqzzy.cn       2012-08-27      來源:浙江公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  議論文也稱論說文,這類文章以議論為主要表達(dá)方式,用議論或者說理的方式直接表達(dá)自己的見解和主張。


  (一)、議論文的特點(diǎn)


  1、內(nèi)容的理論性


  議論文以議論和說理為主,它的內(nèi)容具有一定的理論性。有的議論文直接闡明理論,有的議論文則以某種理論為指導(dǎo)來論述一個問題。


  2、語言的概括性


  議論文需要對具體事物作理論上的分析,它的語言往往是抽象而概括的。理論性越強(qiáng),語言的概括性也就越強(qiáng)。


  3、寫法的邏輯性


  議論文是議論和說理的,它的寫法就需要有嚴(yán)密的邏輯性。只有把文章寫得有條有理,道理講得頭頭是道,言之有理,才能說服讀者??傊?,議論文主要是對客觀事物或者存在的問題,用概括的語言,按照一定的理論和邏輯關(guān)系,表達(dá)自己的見解和主張,使人信服,并受到啟發(fā)和教育。


  在日常工作中,議論性的文章經(jīng)常遇到。黨和政府的文件大多數(shù)是帶有議論性的,閱讀這些文件,需要具有分析和理解議論文的能力。我們讀報(bào)時(shí)經(jīng)常讀到一些社論、短評、國際評論、雜文以及各種理論性文章,這也需要一定的議論文知識,才能把這些文章理解得更好??偨Y(jié)工作經(jīng)驗(yàn)、分析調(diào)查材料、討論學(xué)術(shù)問題、提出革新建議,這些往往需要寫議論文。總的來說,議論是一種常用的而且不可缺少的表達(dá)方式,議論文的應(yīng)用十分廣泛而且重要。因此,我們必須認(rèn)真學(xué)習(xí)議論文,努力培養(yǎng)議論文的閱讀和寫作能力,特別是寫議論文的能力。國家公務(wù)員,就更需要具備這方面的能力了。


  (二)、議論文的三要素


  議論文具有論點(diǎn)、論據(jù)和論證三個要素。論點(diǎn)是作者對所論述的事物或者問題所持的見解和主張,論據(jù)是用來證明論點(diǎn)的科學(xué)原理和典型事實(shí),論證是運(yùn)用論據(jù)來證明論點(diǎn)的過程和方法。


  1、論點(diǎn)


  論點(diǎn)就是文章中要加以闡述和說明的基本觀點(diǎn),在議論文中要解決的是"證明什么"的問題。在一篇議論文中,論點(diǎn)是文章的價(jià)值所在,一篇文章的高下優(yōu)劣主要取決于它。因此,對論點(diǎn)有以下幾方面的要求:


  (1)、論點(diǎn)要正確。論點(diǎn)一定要符合客觀實(shí)際,作者除了要有正確的世界觀以外,還要以辯證法的觀點(diǎn)去研究分析問題,防止認(rèn)識上的主觀片面性。此外,還要注意論斷中的每一個概念都應(yīng)當(dāng)是準(zhǔn)確無誤的。準(zhǔn)確性的具體表現(xiàn)有以下幾點(diǎn):論點(diǎn)準(zhǔn)確,包括概念、論斷、提法和分寸的準(zhǔn)確;論據(jù)、引語準(zhǔn)確;語法、邏輯、用詞造句準(zhǔn)確;闡明黨和國家的方針、政策、法律、法規(guī)準(zhǔn)確;實(shí)事求是、切合實(shí)際,不武斷、不浮夸,要一分為二。


  (2)、論點(diǎn)要有針對性。申論的論點(diǎn)針對性主要表現(xiàn)在以下幾個方面:在輿論導(dǎo)向上具有針對性;針砭時(shí)弊,針對社會生活中需要解決的各種弊端、陋習(xí),對癥下藥,加以評說,予以治療;觸及當(dāng)前社會上迫切需要解決的實(shí)際矛盾,分析起因,找出解決的方法等等,以正確引導(dǎo)輿論和指導(dǎo)實(shí)踐;抓住人們的思想認(rèn)識問題,分析說理,解開人們的思想疙瘩;針對材料所反映的主要問題論證評說。


  申論不可能面面俱到,而是就材料所反映的主要問題加以論述。因此,哪里是主要的問題、哪里是問題的主要方面,必須在動筆之前解決好。需要說明的是,申論論證評說的是"主要的問題",而不是問題解決的方案和做法。


  (3)、論點(diǎn)要深刻。論點(diǎn)一定要抓住問題的關(guān)鍵,能科學(xué)地揭示出事物的本質(zhì)。要使論點(diǎn)深刻有力,作者就必須首先清除那些泛泛的、裝腔作勢的議論。同時(shí),深刻也還要具有一定的前瞻性。前瞻性的具體表現(xiàn)有以下幾點(diǎn):對事物的認(rèn)識具有敏銳性;能夠透過現(xiàn)象看到事物的本質(zhì),從表面現(xiàn)象能夠看到事物發(fā)生發(fā)展的根源;具有預(yù)見性,即對錯綜復(fù)雜的矛盾及其未來的結(jié)局分析之后,能夠作出具有預(yù)見性的科學(xué)論斷。


  (4)、論點(diǎn)要鮮明。作者要明確地表達(dá)自己的觀點(diǎn),一定要旗幟鮮明,不能模棱兩可。對所論述的問題自己先要思考透徹,不能含混不清。論點(diǎn)的語義必須十分清楚確切,不能曖昧不明。


  (5)、論點(diǎn)要新穎。論點(diǎn)要有創(chuàng)見,給人以啟發(fā)。要善于發(fā)現(xiàn)新的問題,解決新的矛盾,不能人云亦云。新穎性的具體表現(xiàn)有以下幾點(diǎn):論題新穎,即評論的問題能夠觸及新的矛盾,或者能夠提出新的見解、主張;在與錯誤及片面的觀點(diǎn)交鋒中鮮明地提出精辟的見解,表現(xiàn)出真理的光輝。論說中有新的論據(jù),并能以這些新的論據(jù)作為依托,引發(fā)議論;選取新的議論角度,諸如輿論的非熱點(diǎn)、容易被忽視或者被掩蓋的矛盾側(cè)面、對解決矛盾能夠起到關(guān)鍵作用的環(huán)節(jié)等。


  (6)、論點(diǎn)要同一。在論證過程中要保持思維的確定性,防止出現(xiàn)違反同一性的要求、偷換論題或轉(zhuǎn)移論題的現(xiàn)象。這一條是從邏輯上對論點(diǎn)提出的要求。


  (7)、論點(diǎn)要突出。議論中不能以材料淹沒論點(diǎn)。當(dāng)所論述的問題比較復(fù)雜時(shí),其中心論點(diǎn)與派生出的分論點(diǎn)、小論點(diǎn)的關(guān)系只能是總分關(guān)系,因?yàn)槎嘀行募礋o中心。這是從文章中心思想的表達(dá)上對論點(diǎn)提出的要求。


  2、論據(jù)


  論據(jù)就是用來論證論點(diǎn)的根據(jù),是議論的基礎(chǔ),解決的是"用什么證明"的問題。


  論據(jù)有事實(shí)論據(jù)和事理論據(jù)兩種。事理論據(jù)除一般原則外,還包括那些從長期生活實(shí)踐中概括出來的、被公認(rèn)為符合事理的諺語、俗語、典故等。


  申論對論據(jù)有如下要求:


  (1)、論據(jù)要真實(shí)。事實(shí)論據(jù)必須可靠,事理論據(jù)必須準(zhǔn)確。要有嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度,注意調(diào)查核實(shí)。不能道聽途說,斷章取義。未經(jīng)證實(shí)其真實(shí)性的論據(jù)只能用"預(yù)期理由",論據(jù)不能靠論點(diǎn)證明,以免形成循環(huán)論證。


  (2)、論據(jù)要典型。事物有必然性與偶然性、一般情況與個別情況的差別。只有從事物的一般情況及其內(nèi)部的必然聯(lián)系出發(fā)去掌握事實(shí),這樣的事實(shí)才能勝于雄辯。所以選擇論據(jù)要注意排除那些偶然的、個別的事例,而選擇那些最能反映事物本質(zhì)和規(guī)律的典型材料。這樣的材料才能以少勝多,以一當(dāng)十。


  (3)、論據(jù)要充分。即使是真實(shí)的論據(jù),如果不全面,其說服力也不會強(qiáng)。論據(jù)要全面、充分才有說服力。


  (4)論據(jù)要新鮮。從心理學(xué)的角度來分析,新的總是吸引人的,對舊的論據(jù)讀者不會很感興趣,自然也就影響說服力。


  3、論證


  論證就是用論據(jù)來證明論點(diǎn)的過程和方法,它解決的是"怎樣證明"的問題。


  議論的目的在于使別人同意并接受你的觀點(diǎn),這除了要看你的觀點(diǎn)是否"有理",還取決于你是否會"說理"。只有說理充分,分析透徹,論證周密,議論才會有說服力。


  申論作文,一定要以理服人,同時(shí)合乎邏輯,而不能以勢壓人,用大話、空話、假話去強(qiáng)迫人接受。因此,申論論證時(shí)要注意采用靈活多樣的論證方法。


  一切道理、結(jié)論總是從客觀事實(shí)當(dāng)中、從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中引申和概括出來的。因此,我們要把道理說明白、容易讓人接受,就得依靠具體的事實(shí)材料,在立論寫作中就是人們常說的擺事實(shí)、講道理。從事與理的關(guān)系而言,事實(shí)正是說理的依托或論據(jù),論理則是由事實(shí)的現(xiàn)象、感覺到本質(zhì)、理性的開掘、分析、推理、引申和發(fā)揮。這種說理方法的好處在于理從事出,虛實(shí)結(jié)合,使立論文章增添理論色彩,避免空泛議論或就事論事。事實(shí)和道理的有機(jī)結(jié)合,是增強(qiáng)評論說服力的一項(xiàng)基本原則、要求和方法。所以,在申論寫作中一定要有雄辯的事實(shí)作基礎(chǔ)。


  總之,論點(diǎn)、論據(jù)和論證是議論文的三要素。論點(diǎn)是靈魂,論據(jù)是血肉,論證是骨骼。論點(diǎn)是解決"要證明什么"的問題,論據(jù)是解決"用什么來證明"的問題,論證是解決"怎樣進(jìn)行證明"的問題。三者緊密聯(lián)系,就能構(gòu)成一個完整的論證過程。


  就議論文的要素來說,一般要求論點(diǎn)正確鮮明,論據(jù)準(zhǔn)確充分,論證嚴(yán)密,合乎邏輯。


  論點(diǎn)正確,就是要體現(xiàn)馬克思主義的立場、觀點(diǎn),符合黨的方針政策,并且能從實(shí)際出發(fā)。鮮明,就是要有明確的態(tài)度,贊成什么、反對什么、主張什么、駁斥什么、愛什么、恨什么,都毫不含糊。正確鮮明的論點(diǎn),一般是深入社會實(shí)踐,對某個問題作周密的調(diào)查,掌握了大量的、可靠的事實(shí)和材料,然后從馬克思主義的立場和觀點(diǎn)出發(fā),以黨的方針政策為準(zhǔn)繩,對事實(shí)和材料進(jìn)行具體的、科學(xué)的分析而概括和提煉出來的。它反映客觀事物的本質(zhì)和方向。是不是每篇議論文都有這三個部分呢?不一定。有的議論文,從論證開始,到結(jié)尾才歸納出論點(diǎn),就沒有緒論。有的議論文,論證結(jié)束就煞尾,不再有結(jié)論。特別是雜文,寫法不拘一格,信手拈來,任意發(fā)揮,皆成文章,這就更不能篇篇都要求寫出這三部分。


  議論文的結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜,但能否安排適當(dāng),關(guān)鍵還在于寫作時(shí)是否思路清楚。毋庸置疑,文章要思路清晰,首先要對所議論的問題認(rèn)識清楚。然而,對問題認(rèn)識清楚了,一到寫作時(shí)由于同時(shí)要遣詞造句、策劃論證,原來想到的材料會忘卻,原來想清楚的問題會模糊起來。這時(shí),可以擬定寫作提綱。


  寫作提綱是文章內(nèi)容的簡略提示,擬寫提綱的方法如下:


  (1)、擬寫提綱前應(yīng)先將所寫內(nèi)容思考一遍,即確定論點(diǎn)、論據(jù)、論證方法與議論程序。


  (2)、按照緒論、本論、結(jié)論三部分分別寫入各項(xiàng)內(nèi)容。如在"緒論"內(nèi)寫入議論的事實(shí)或問題。有時(shí),也可在緒論內(nèi)直接寫出論點(diǎn);在"本論"內(nèi)寫入中心論點(diǎn)或各分論點(diǎn),以及各項(xiàng)論證的論據(jù)或論證方法;在"結(jié)論"中寫出主要的結(jié)束語。


  (3)、寫完提綱后應(yīng)該復(fù)核一遍,并根據(jù)新的想法作一些必要的修改。


  (三)、議論的方式


  議論有兩種基本方式,即立論和駁論。


  立論指議論目的是為了從正面證明自己提出來的論點(diǎn)。駁論指議論目的是為了反駁某一錯誤的論點(diǎn)或相關(guān)的論據(jù)、論證。立論和駁論是從正反兩方面對問題的論述,是相反相成、對立統(tǒng)一的。二者之間也是你中有我、我中有你。因?yàn)樵诖_立一個正確論點(diǎn)的同時(shí),也就意味著否定批駁和它相對立的論點(diǎn)。而在批駁錯誤論點(diǎn)的同時(shí),則必須確立與它相對立的正確的見解或主張。


  立論和駁論不是簡單地表示贊成或反對,而是要提出理由,進(jìn)行闡述,說明為什么贊成或反對。因此立論、駁論的關(guān)鍵在于設(shè)法證實(shí)一種觀點(diǎn)的正確或謬誤。立論和駁論的重點(diǎn)在于立和駁,而不在論?!罢摗笔俏恼碌乃枷雰?nèi)容,“立”和“駁”是文章的邏輯形式。


  無論是證明還是反駁,其要求是要合乎邏輯,要正確地使用各種推理形式,合乎相應(yīng)的推理規(guī)則。“不能推出”、輕率概括、以偏概全、機(jī)械類比,以及在論證中濫用權(quán)威、因人廢言、感情用事等都是要注意避免的。


  1、立論


  立論在就某一問題提出自己的看法和主張,表明自己的態(tài)度時(shí),要注意以下三點(diǎn):


  (1)、這些看法和主張必須是經(jīng)過認(rèn)真的思考或者一定的實(shí)踐,確實(shí)是自己所獨(dú)有的正確的認(rèn)識和見解,或者是切實(shí)能解決實(shí)際問題的主張。要使讀者感到有新意,增長知識,提高對事物的認(rèn)識。


  (2)、必須圍繞所論述的問題和中心論點(diǎn)來進(jìn)行論證。開篇提出怎樣的問題,結(jié)篇要?dú)w結(jié)到這一問題上。在論證過程中,不能離題萬里,任意發(fā)揮,或者任意變換論題。如果有幾個分論點(diǎn),每個分論點(diǎn)都要與中心論點(diǎn)有關(guān)聯(lián),要從屬于中心論點(diǎn)。所有論證都要圍繞中心論點(diǎn)進(jìn)行。這樣讀者才能清楚地了解分論點(diǎn)和中心論點(diǎn)。議論文的邏輯性很強(qiáng),論證必須緊扣中心,首尾一致。


  (3)、“立”往往要在“破”的基礎(chǔ)上進(jìn)行。在立論的過程中,往往需要提到一些錯誤的見解和主張,加以否定和反駁,以增加論證的效果。


  在議論文體中,“已知的真實(shí)判斷”就是論據(jù),真實(shí)性有待證明的判斷就是論點(diǎn)(論題),而論證方式則是將論據(jù)和論點(diǎn)聯(lián)系起來的邏輯形式,它的作用就是從論據(jù)的真實(shí)性推論出論點(diǎn)的真實(shí)性。


  2、駁論


  駁論是就某一事物或者問題發(fā)表議論,揭露和反駁別人錯誤的或反動的言論。


  駁論需要注意以下三點(diǎn):


  (1)、反駁別人的錯誤言論,一定要對存在的錯誤作具體分析,特別要注意不能就事論事,說些不痛不癢的話,主要應(yīng)該揭示錯誤的性質(zhì),分析它的思想根源和危害性,這樣才能擊中它的要害,使讀者認(rèn)清這種言論為什么是錯誤的。如果反駁的要點(diǎn)抓得不準(zhǔn),理由講得含糊不清,對錯誤的性質(zhì)又沒有揭露出來,這樣的駁論就不能以理服人,更不能駁倒錯誤言論。


  (2)、一篇駁論所駁的錯誤論點(diǎn)一般只能有一個,也可以叫做反面的中心論點(diǎn)。在論證過程中,必須始終圍繞著這個錯誤論點(diǎn)來進(jìn)行反駁,不能任意轉(zhuǎn)移或分散。駁論也要做到緊扣中心,前后一貫,首尾一致,使讀者一目了然。


  (3)、“破”中有“立”,反駁別人的錯誤言論,就能從中表達(dá)自己正確的見解和主張。有時(shí)在反駁中還需要把正確的見解和主張明確地提出來,使讀者容易明辨是非,更好地達(dá)到反駁的目的。


  由于議論文是由論點(diǎn)、論據(jù)、論證三部分有機(jī)構(gòu)成的,因此駁倒了論據(jù)或論證,也就否定了論點(diǎn),與直接反駁論點(diǎn)具有同樣效果。一篇駁論文可以幾種反駁方式結(jié)合起來使用,以加強(qiáng)反駁的力量和說服力。而且駁論與立論經(jīng)常是相輔相成的,往往是以駁為主,駁中有立。駁論的根本目的是要證實(shí)對方論點(diǎn)的虛假性,但在具體反駁時(shí),可以根據(jù)對方議論的特點(diǎn),靈活采取不同的角度和方式,如反駁論點(diǎn)、反駁論據(jù)、反駁論證等。


  寫駁論時(shí)應(yīng)該注意:


  (1)、寫駁論是對別人的看法發(fā)表不同的意見,即使意見是針鋒相對的,也要對事不對人,對于發(fā)表對立意見的人要“以禮相待”,不能出語傷人。初學(xué)寫駁論文章的同志愛犯一種毛病,就是感情用事,以罵代駁。他們往往用感情沖動代替冷靜的分析,在文章中寫上“不要臉”、“恬不知恥”、“混蛋透頂”之類的話,以為這就是“立場鮮明”,其實(shí)這是一種很大的誤解。以罵代駁,并不能增加文章的批判力和說服力,并不能對反面論點(diǎn)有所觸動,有時(shí)候,反而會暴露出作者對反面觀點(diǎn)的認(rèn)識不清和無能為力。因此在駁論文章中,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持始終以理服人,不搞“以罵代駁”。


  (2)、要有分析地對待對立面的意見。一個人說話不可能句句都是謬論,批駁時(shí)應(yīng)肯定對方正確的意見,反駁的只是其確實(shí)錯誤的部分。既要有嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度,又不夸大對方的錯誤,實(shí)事求是,合情合理。這樣進(jìn)行細(xì)致入微的分析,才容易使人心悅誠服。


  (3)、寫駁論時(shí)特別要做到以理服人,最忌在缺乏分析說理的基礎(chǔ)上武斷地給對方的意見下結(jié)論,自己的看法當(dāng)然應(yīng)該堅(jiān)持,但也不能強(qiáng)詞奪理,語氣上要留有余地,要有樂于傾聽對方意見的討論式態(tài)度。


  寫駁論重在分析,不加分析地批駁是沒有力度的。


  駁論有三種類型:


  (1)、短評式駁論。它篇幅短小,一般只抓住對方錯誤言論的片言只語進(jìn)行反駁,但它們體現(xiàn)著駁論文章的基本特點(diǎn)。


  (2)、評論式駁論。是短評式評論在反駁這一部分(即短評的本論部分)的擴(kuò)充,即對對方言論進(jìn)行多方面的反駁。


  (3)、局部式駁論。即指有些文章從整篇看不是駁論,但在議論中包含著一部分駁論。

 

  申論更多作答思路和作答技巧,可參看2013年公務(wù)員考試技巧手冊。



?
互動消息