1、公司董事會決定調整公司的經理層，現在A、B、C、D、E、F、G七個合格人選，可供董事會挑選4名進入新組建的經理層。如何選定此4人，公司人力資源部門經過充分調查論證，已形成下列意見：
?。?）如果選了A，最好也同時選取B，即讓A和B一起進入班子；
?。?）如果決定C不進入班子，那么最好讓D進入；
?。?）如果A不進入，而讓C進入，那么最好讓E進入；
?。?）最好不要讓E和F同時進入經理層；
（5）最好讓F成為新班子的總經理。
根據以上意見，理想的人選方案是（ ?。?。
A.F、A、B、C
B.F、D、E、C
C.F、D、B、A
D.F、C、B、D
2、研究人員做了一項長達12年的跟蹤調查的研究項目，其主題是驗證人類對音樂的敏感性和感受力。他們選取了80個出生三個月左右的嬰兒作為樣本。經測試，其中65個嬰兒對音樂的節(jié)奏有明顯反應，15個嬰兒無明顯反應。當這些孩子成長到9至12歲時，進行最后的測試，研究人員發(fā)現，在嬰兒階段對音樂有明顯反應的孩子們，不僅依然喜歡音樂，而且還表現出很高的音樂素養(yǎng)。而在嬰兒時期，15個對音樂無明顯反應的孩子，有9個仍無明顯興趣，有6個比較喜歡音樂。
從這段文字中，不能推出的是（ ?。?/p>
A.對音樂無明顯興趣的，可能會變得有興趣了，但“有興趣”很難變成“無興趣”
B.人對音樂的興趣隨著年齡的增長，會有所改變
C.大多數人的音樂潛質在嬰兒時期形成了
D.大部分人還是喜歡音樂的
3、二胡演奏家胡某，在其晚年的演奏表演中，并沒有像其青年時代那樣嚴格遵守曲目的節(jié)律，而是融入了其畢生演奏形成的精微而細致的體驗。最近，市面上出現了一部她演奏的作品，經其粉絲傾聽鑒別，發(fā)現此作品與其早年演奏的一樣，嚴格遵守曲目的節(jié)律。因此斷定此作品是其早年的作品，更具收藏價值。
上面論斷所依據的前提是（ ）。
A.胡某在晚年演奏時，比早年更不愿意打破其一貫堅守的戒律
B.隨著演奏技巧及領悟作品內涵的功力日漸深厚，胡某越來越意識不到她是在演奏別人的作品
C.在其晚年的演奏中，她是業(yè)內唯一有意在演奏中加入個人節(jié)律的演奏家，這使得其演奏更多地充滿了個人風格
D.胡某在晚年演奏時，沒有再以其青年時代那樣的方式，演奏過任何一部作品
4、2008年之前國內新培植的大豆品種平均產油率仍低于原產于某國的大豆，但自2008年3月至2010年4月，經過科技人員的精心培植，其平均產油率提高了很多。至今，平均產油率雖沒再提高，但與進口某國的大豆產油率平均值差距在縮小。
基于上述論斷，下面一定正確的一項是（ ?。?/p>
A.從2010年4月后進口的某國大豆平均產油率逐漸降低
B.新培植的本土大豆平均產油率從2010年4月后逐漸降低
C.2010年4月后培植的本土大豆平均產油率高于同期進口某國的大豆
D.2008年之前進口的某國大豆平均產油率高于2010年4月后進口的
5、刑警王某從某個殺人現場勘察完畢回到局里。門衛(wèi)老張問他結果怎么樣，王某說知道了殺人犯到過現場。老張知道王某在調侃他，因為根本無須王某告訴，他就知道：如果某人是殺人犯，那么案發(fā)時他一定在現場。
但據此回答，我們可以推知（ ）。
A.如果張三案發(fā)時在現場，那么他就是殺人犯
B.如果李四不是殺人犯，那么案發(fā)時他就不在現場
C.如果王五案發(fā)時不在現場，那么他就不是殺人犯
D.即使許六不在案發(fā)現場，也有可能是殺人犯
浙江公務員考試網<http://kqzzy.cn/> 解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.C。由確定的（5）入手推理，（4）和（5）聯(lián)合可得，F選入，E不選入。結合選項來看，排除B項。D項滿足了（3）的前件，但與（3）的后件矛盾，因此排除D項。由（5）（4）知，F→一E，由（3）知，一E→A V-C，故A和C不能一起入選，排除A項，選C。
2.D。文中只能代表嬰兒和9－12歲的人，并不能代表占絕大多數的成年人，所以D項中的“大部分人還是喜歡音樂的”是不能推出的。故選D項。
3.D。利用否定代入法。假如D項為假，即胡某在晚年演奏時，還以其青年時代那樣的方式，演奏過一些作品，那么題干中從“此作品與其早年演奏的一樣”就不能推出“此作品是其早年的作品”的結論。故題干中的論斷所依據的前提是D項。故選D項。
4.A。從最后一句話：2010年4月至今，平均產油率雖沒再提高，但與進口某國的大豆產油率平均值差距在縮小。將國內新培植的大豆品種的平均產油率設為A，進口某國的大豆產油率平均值設為B（A>B）。已知A沒有提高，則A不變或有可能減小，而B-A在減小，那么一定是B在減小，因此A項一定是正確的。
5.C。本題屬于翻譯推理類。題干中只有一個假言命題推理：殺人犯一在現場。C項在否定后件的同時，也否定前件。所以C項可以推出。
